BLOG

Maar de ballon analogie gaat alleen goed op in een gesloten heelalmodel.Dat ontken je niet, maar bacharach alfie je doet net alsof het onzin is omdat de uitgangsstoffen niet zelf gemaakt zijn.Waarshcijnlijk laat ik me toch weer verleiden tot reactie, maar dat zien we dan wel weer.Wel heb je een alter bacharach alfie ego nodig kennelijk.En kom me niet aan met het verhaal dat nieuws vroeger iets trager reisde dan nu.Jammie 08-11-2009 0027 eelco, verder kun je niet wel of niet in de big bacharach alfie bang theorie geloven.Lees ook de wikipedia pagina over zwicky, en dan het hoofdstukje over dark matter.Ik heb beredeneerd dat het wel bacharach alfie waarschijnlijk is.Je kunt gewoon niks vinden in dat stoffige fossielenbestand van je.Wat zwicky bacharach alfie waarnam, is de lichtsterkte van het cluster.Of dat liegen is, bepaal jij zelf, maar goed een overzichtje.Maar dan komt er wel een heel zwartgallig beeld van bacharach alfie god bovendrijven.Regelmatig is met regelmaat, dus ik verwacht minstens een aantal voorbeelden.Want de proporties, de bacharach alfie werking, niets van pi staat eenduidig vast.